2007年5月17日

在各种周刊杂志上都有刊登当选的预测，就连与预想完全相反的也有。之所以五花八门，是因为各种舆论会关系到一些人的利益问题。据说是那些关系到他们个人利益的人在做这种周刊预测，因而与其唱反调议员的名字就会被登在落选栏。有些候选人说这样做会增加危机感，搞得我也是愈发糊涂了。

政府机关纷纷就外国劳务问题提出了建议。经济产业部提出，不能单纯听企业的一面之词，他们想的是怎么才能用最少的钱来雇佣国外劳务。所谓国际贡献的说法其实掩盖着另一面，是利益的驱使。既然被说成国际贡献，那么工作狂们是否都应回国工作呢？真是自相矛盾。

厚生省建议拒绝单纯劳动者的那种「宗教」方法还在坚持着。从研修的现状来看，如果日本人、日本后裔、研修生、不法滞在者等在一起工作时，不遵守法律的大多是研修生。就算是不法滞在者，在未被支付工资时劳基署（劳动基准监督署）也会按照劳动者的身份进行处理（虽然之后会通报给入管局，但对待不法滞在者工资问题劳基署也会督促照发的）的，而研修生却不归劳基署管。厚生省认为如果取消了研修生的身份，变为技能实习生交给劳基署管理的话，其上述的做法恐怕会行不通的，但事情总是要解决的呀。

法务大臣也承认了「国际贡献」的提法不确切，而近来提出的确保国内必要劳动力之观点，我看就充分体现了政策转变上的进步，在禁止低报酬招募劳务及统一管理这一点上也是与经产省有所不同的。问题是在雇用劳务时，若本人有要求就应给定居或三年一签证的形式来雇用。

从外国是否雇用劳动者这一问题是得到认同的了。但最大的争议点是采用定居呢？还是转换呢？这些都是今后值得探讨的。

法务大臣提案中存在的另一个问题点是，“还要成立一个可以处理此事物的机构”，这不成了权利的温床了吗？

日本确实已经到了要研讨移民政策的时候了。

晚上在赤坂的烧鸡屋与Frank（美国上院议会外交委员会上级工作人员）就总统预测这一话题一直听他讲到闭店。哎呀，我们最初讨论的题目不是日本的中东政策吗？

2002年

2003年

2004年

2005年

2006年

返回上面

---

日本东京都千代田区永田町2-1-2 众议院第2议员会馆 206号室

电话:0081-3-3508-7006