2007年4月24日

我辞去了自民党神奈川县会长（第九代）的职务，以此来承担知事选举失败的责任。

但今年的地方选举是委托县连会长来申请市议、町议，以自民党公认或推荐的身份参选，实际上市议、町议的一些人也确实以公认的身份参选了，并且地方选举的下半场我也依然以县连会长的身份为公认候选人和推荐候选人助威了。下半场投票日的下午8点，在关闭投票箱之前，要辞职这事我始终都没说。

为总选举和参议院的候补选举及16区的候补选举、地方的统一选举，我奋斗了2年半，

同时也非常感谢大家的支持与帮助。

在选举的下半场中，市议在全县除了公认候补一人、推荐候选两人外全部成功当选了，而我老家的候选人在市长的选举中落选。

市长选举中，作为新闻记者的候选人，针对存在企业向外地转移而造成就职岗位的减少，年轻人外出就职而造成劳动人口的减少，高龄化严重等问题的地区进行了实事报道。他对企业缺乏、人口减少、社区高龄化的严重性有着切身体会的经历，而这些且没有使湘南地区的居民能够充分认识到在今后可能发生的问题的严重性。我想这可能就是市长选举失败的原因之一吧。

人口问题，不，是人口的减少问题，已经不仅仅是该地区自己的问题了。预计日本的人口在2050年减少为1亿人，如果还不认真地讨论年金的彻底改革及外国人劳动力等诸问题，国家就会危险了。

法务省的副大臣PT就外国人劳动力问题的总结议案也被内阁阻止了，日本血统人和研修生问题、外国人雇佣的实际情况等也被搁置一边。

这次的同一地方选举最大的失败是高知县东洋町的再次町长选举。

在核武器废弃物处理地没有研究决定的情况下，文献调查中首长也依然举手表决，政府却对此置之不理。

出现了这样的结果，今后在文献调查时还会有自治体举手表决吗？进行文献调查就等于说处置地没有解决。但连文献调查都不进行的话处置地就永远都决定不下来。是不是要暂停决定处置地，一直进行原子能行政机构呢？现在的政府机关根本就没有危机感，它们真的有资格担当原子能行政机构吗?

核武器废弃物被放到哪个自治体一定都不会愿意。而且又不能运到国外，只能在国内处理。如果是这样的话，先出钱委托进行文献调查也是没有意义的。当然应在自治体决定文献调查以后该怎么办的大前提下来进行。

有人提意见说，为了文献调查而政府拨款是浪费税金，但实际上如果连这些钱都不出的话问题就一点儿都解决不了。

这次的选举不正是一个能够反映经济产业省的原子能行政机关到关键时刻不冲在前面的的典型例子吗？

如果到什么时候都决定不了核武器处置地，就连减少原子力发电的强烈意愿都没有的话，今后的原子力行政机构应该怎样进行呢？

2002年

2003年

2004年

2005年

2006年

返回上面

---

日本东京都千代田区永田町2-1-2 众议院第2议员会馆 206号室

电话:0081-3-3508-7006