因为驻东京的黎巴嫩大使即将归国，我与丸谷佳织原外务政务官（负责中东事务）一起为其举办告别晚宴。 同时还邀请了驻东京的各阿拉伯国家大使，共计有 14 国大使出席了晚宴。 在所有阿拉伯大使当中， 1997 年就来到日本的突尼斯（ Tunisia ）大使是最早任职的，但是今天不巧有事，很遗憾没能出席。 作为主宾的黎巴嫩大使 1999 年来日本，是最早来日的一位，（在其）之后的顺序如下：
约旦 2000 年 11 月就任；
阿曼 2000 年 12 月；
巴勒斯坦（ Palestina ） 03 年 2 月；
叙利亚 03 年 4 月；
摩洛哥 03 年 9 年；
埃及 03 年 11 月
也门 04 年 1 月
利比亚 04 年 4 月
沙特阿拉伯 04 年 9 月
伊拉克 04 年 11 月
阿拉伯联合酋长国（ UAE ， United Arab Emirates ） 05 年 1 月；
科威特 05 年 12 月 1 日
阿尔及利亚 05 年 12 月 12 日
（突尼斯、卡塔尔、苏丹、毛里塔尼亚和吉布提大使缺席）
与入管有关的话题不断涌现。在入境指纹采集的问题上，我从阿联酋大使处得知，阿联酋已经开始在入境时针对外国人进行指纹采集，并且据称已在防止非法入境上发挥了作用。各国大使均指出，如果仅对从中东入境的人进行指纹采集，而对从美国入境的人不进行的话，他们将对这种差别待遇提出抗议。向他们解释说不会因国家不同而产生差别，才得到他们的理解。参加了针对法务省的意见听取会，其中有一些问题是在外务省的管辖范围之内，当回答说那是外务省负责的时候，对方一副那就没有办法了的灰心表情，看起来外务省的应对方式是相当地恶劣啊。问题产生的原因是什么，怎样做才能解决问题，或者至少能取得认同，外务省似乎从来没有按照这种思路思考过。盐崎副大臣，请好好干吧！
关于核航空母舰的问题，每次向外务省询问，要么回答就目前所知不是 … 样的，要么回答还没有得到 … 的通知，总是这种语气冷淡的答覆。 我们这边拼命的工作，一边决心说服对方，一边准备说明用的材料却 … ，实在是 … 喂，盐崎，好好干！
马渊澄夫众议员提出的 201 条质问的意见书引发了一些问题。原本这份意见书就给政府机关带来了相当大的压力。如果滥用的话就把这项制度取消了吧这样的话会出现也说不定。注意到最近的关注点似乎稍稍有点儿脱离本题。怎样运作这个国家这样的议论与意见书的质问之间存在很大的分歧，我想看到这一点的人不止我一个。有一点儿悲伤啊。 |
